Tar politikere bedre beslutninger enn andre?

Det er et splittet Høyre som tar fatt på debatten om hvorvidt man ønsker at fedrekvoten skal fjernes og at familiene selv skal få lov til å bestemme hvem som skal være hjemme med barna, og hvor lenge de skal være hjemme.

En av Høyres grunnverdier er frihet til den enkelte, noe vi selv definerer på denne måte i våre prinsipper:

”Skal den enkeltes frihet ivaretas trenger vi staten til å sikre oss mot overgrep og garantere for våre grunnleggende behov. Politikkens hovedoppgave skal alltid være å sikre grunnleggende frihet, ikke å begrense den.”

Derfor er også mitt prinsipp veldig enkelt i denne saken. Det er en gitt permisjonen som man kan fordele mellom mor og far og da mener jeg også helt klart at det er mor og far selv som kan gjøre dette best. Dersom man er uenig i dette, mener man at det er noen andre som er bedre egnet til å bestemme hvor mye mor elle far skal være hjemme, og det må jo da være politikerne.

En av motstanderne til å fjerne fedrekvoten er kommunalråd for Høyre i Trondheim, Yngve Brox. Han innleder i bloggen sin i dag med følgende:

”Jeg mener innføringen av fedrekvoten har vært bra. Den har ført til at vi fedre får mer tid sammen med våre barn. Jeg mener styrket kontakt mellom far og barn er bra for barna, for familien og for fedrene.”

Brox sier her at det er bra med kontakt mellom far og barn, og at dette er så viktig at politikerne må regulere det. Indirekte sier Brox at han ikke tror andre menn i dagens samfunn som mener det samme som ham, kommer til å ta ut foreldrepermisjon dersom det er valgfritt. Jeg synes det er skremmende at en høyremann kan mene at et familiespørsmål er så viktig at politikere må blande seg inn idet. Enda verre er det at man tror politikere kan fatte universelle ordninger som er best for alle. Høyre skal se individene og ikke gruppene, og derfor er det bedre med valgfrihet til den enkelte familie.

Det er fullt mulig å samtidig mene at det er viktig at far er sammen med sine barn og at man burde fjerne fedrekvoten. Den store forskjellen er hvem skal bestemme at det burde være slik. Jeg er av den klare oppfatning at det er hver enkelt familie som skal ta avgjørelsen om hva som er viktigst for sin familie. Det er mulig at Brox og andre i Høyre er av den oppfatning av at flere reguleringer er veien å gå for et bedre samfunn, men der mener jeg dere tar skammelig feil.

Et mangfoldig samfunn krever at vi anerkjenner annerledeshet. Vi skal sette enkeltmennesket i sentrum og møte alle med respekt og åpenhet, og da må vi også akseptere at det er noen som velger annerledes enn det en politiker tror er best. Dersom resultatet er at fedre er litt mindre hjemme enn i dag, så er det fordi en del familier har funnet ut at det passer best for dem.

Ikke start en kamp mot valgfrihet i Høyre, la sosialistene få holde på med det alene!

Legg igjen en kommentar

Lagret under Uncategorized

Legg igjen et svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Log Out / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Log Out / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Log Out / Endre )

Kobler til %s